Σε κλίμα έντασης και πολιτικής αντιπαράθεσης εκτυλίχθηκε η προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής την Πέμπτη 16 Απριλίου 2026, με θέμα την κατάσταση του Κράτους Δικαίου, των θεσμών και της λειτουργίας του Κοινοβουλίου στη χώρα. Η συζήτηση, που ξεκίνησε στις 11:00 το πρωί, έφερε αντιμέτωπους τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, με αμφότερους να επιχειρηματολογούν πάνω σε ένα από τα πλέον ευαίσθητα ζητήματα της ελληνικής πολιτικής ζωής. Στο επίκεντρο βρέθηκαν το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και η αμφιλεγόμενη υπόθεση με το πτυχίο του Μακάριου Λαζαρίδη, ζητήματα που έχουν τροφοδοτήσει έντονη δημόσια συζήτηση τους τελευταίους μήνες. Παρά την προτεινόμενη αναβολή, ο πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης αποφάσισε η συζήτηση να προχωρήσει κανονικά.
Διαβάστε επίσης: Ο Μητσοτάκης απέρριψε αναβολή της συζήτησης στη Βουλή
Ο Μητσοτάκης επικαλείται διεθνείς αξιολογήσεις
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ξεκίνησε την ομιλία του με μια ανθρώπινη χειρονομία, εκφράζοντας θερμές ευχές ταχείας ανάρρωσης στον υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ Γιώργο Μυλωνάκη, ο οποίος αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υγείας. «Είμαι σίγουρος ότι θα βγει νικητής και θα είναι σύντομα κοντά μας», δήλωσε χαρακτηριστικά, δείχνοντας έμπρακτα την ανησυχία του για τη σοβαρή περιπέτεια του συνεργάτη του. Ευχαρίστησε επίσης τον Νίκο Ανδρουλάκη για την πρότασή του να αναβληθεί η συζήτηση λόγω αυτών των ιδιαίτερων συνθηκών, τονίζοντας ωστόσο ότι έκρινε επιβεβλημένο να πραγματοποιηθεί κανονικά. Περνώντας στην ουσία, ο πρωθυπουργός επιχείρησε να αναδείξει τις θεσμικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησής του, υπενθυμίζοντας σειρά μεταρρυθμίσεων στον τομέα της Δικαιοσύνης που αποσκοπούν στην εξυπηρέτηση των πολιτών. Στηρίχθηκε σε διεθνείς αξιολογήσεις για να τεκμηριώσει τη θέση του, επικαλούμενος την τελευταία έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και τη σχετική μελέτη του ΟΟΣΑ.
«Ο αντικειμενικός κριτής είναι οργανισμοί που βρίσκονται έξω από τη χώρα μας», τόνισε ο Μητσοτάκης, υπογραμμίζοντας ότι η Ελλάδα συμμορφώνεται με τις ευρωπαϊκές επιταγές. Παράλληλα, αναφέρθηκε στην έρευνα του Economist, χρησιμοποιώντας τη ως επιπλέον επιχείρημα υπέρ της κυβερνητικής πολιτικής. Απέρριψε τις επικρίσεις του ΠΑΣΟΚ ως προϊόν πολιτικής σκοπιμότητας, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «ο ΟΟΣΑ έχει τη δική του αξιοπιστία». Ωστόσο, ο ίδιος αναγνώρισε ότι η χώρα δεν βρίσκεται ακόμα στο επίπεδο που επιθυμεί: «Κανείς δε θα ισχυριστεί σε αυτή την αίθουσα ότι είμαστε στο σημείο που θα θέλαμε», παραδέχθηκε, προσθέτοντας ότι πρέπει να γίνει σαφής διάκριση μεταξύ σημαντικών και λιγότερο σημαντικών ζητημάτων, εστιάζοντας ιδιαίτερα στα θέματα εθνικής ασφάλειας.
Ο Ανδρουλάκης επιτίθεται για παραβίαση θεσμών
Από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης επέλεξε μια επιθετική γραμμή, καταγγέλλοντας ότι η κυβέρνηση εξελέγη υποσχόμενη να επουλώσει τα τραύματα στους θεσμούς και τελικά έπραξε ακριβώς το αντίθετο. Ήταν ο ίδιος που ζήτησε τη διεξαγωγή αυτής της συζήτησης, επιθυμώντας να φέρει στο προσκήνιο μια σειρά από πεπραγμένα που, κατά την εκτίμησή του, αποδεικνύουν συστηματική υποβάθμιση του κράτους δικαίου. Σε αυτό το πλαίσιο, ανέδειξε τόσο την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ — που αφορά σκάνδαλο στον οργανισμό πληρωμών της αγροτικής πολιτικής — όσο και το ζήτημα με το πτυχίο του Μακάριου Λαζαρίδη, παρουσιάζοντάς τα ως ενδεικτικά μιας ευρύτερης κρίσης διαφάνειας. Η στρατηγική του Ανδρουλάκη ήταν σαφής: να αποδείξει ότι η κυβέρνηση δεν τήρησε τις δεσμεύσεις της απέναντι στους πολίτες και τους θεσμούς.
Η ατμόσφαιρα στην αίθουσα της Ολομέλειας ήταν φορτισμένη, με την παρουσία πολλών βουλευτών και από τα δύο μέτωπα να επιτείνει την πολιτική αντιπαράθεση. Η συζήτηση έλαβε χώρα υπό την σκιά της υγειονομικής κρίσης του Γιώργου Μυλωνάκη, γεγονός που προσέδωσε μια ιδιαίτερη συναισθηματική χροιά στις πρώτες στιγμές της συνεδρίασης. Ωστόσο, οι ανταλλαγές ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση γρήγορα απέκτησαν το αναμενόμενο πολεμικό χαρακτήρα, με αμφότερες τις πλευρές να εμμένουν στις θέσεις τους χωρίς να υποχωρούν. Το ζήτημα του κράτους δικαίου παραμένει ένα από τα πλέον διαχρονικά και αμφιλεγόμενα στην ελληνική πολιτική σκηνή, και η σημερινή συζήτηση ανέδειξε για ακόμα μια φορά το βάθος της διαφωνίας μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης.
