Βουλευτής ΝΔ προς Χατζηδάκη: «Δώσαμε ως πολιτεία στις τράπεζες και στα funds και το πεπόνι και το μαχαίρι»

Με αφορμή επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή της ΝΔ Γιώργου Βλάχου για την προστασία των δανειοληπτών, ειπώθηκε πως «δώσαμε ως πολιτεία στις τράπεζες και στα funds και το πεπόνι και το μαχαίρι»!

«Πρέπει να νοιαζόμαστε για τους ευάλωτους και να τους δίνουμε την μεγαλύτερη δυνατή στήριξη, όμως δεν μπορούμε να υιοθετήσουμε λαϊκίστικες πρακτικές, διότι τον λογαριασμό στο τέλος θα τον πληρώσουν οι φορολογούμενοι και οι καταθέτες», ανέφερε ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης, απαντώντας στο ερώτημα!

Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ισχυρίστηκε πως υπάρχει σημαντική πρόοδος που στην μείωση των κόκκινων δανείων και στην ενίσχυση των εργαλείων, όπως ο εξωδικαστικός μηχανισμός ρύθμισης οφειλών προς όφελος των πολιτών.

Μεταξύ των άλλων, ο κ. Χατζηδάκης τόνισε πως η Κυβέρνηση είναι πάντα ανοιχτή σε προτάσεις και βελτιωτικές πρωτοβουλίες όπως αποδεικνύεται και από την υιοθέτηση νέων μέτρων όπως οι νόμοι του 2023 αφού δοκιμάστηκαν στην πράξη προηγούμενες πρωτοβουλίες. «Τα πράγματα βελτιώνονται και χάρη στη δική σας ψήφο» σημείωσε συμπληρώνοντας πως «είμαστε εδώ με υπευθυνότητα και χωρίς λαϊκισμό να υιοθετούμε εκείνες τις πρωτοβουλίες που πράγματι υπηρετούν την εθνική οικονομία, λαμβάνουν υπόψη τους ότι εκτός από “κόκκινους” δανειολήπτες υπάρχουν και “πράσινοι” δανειολήπτες οι οποίοι με δυσκολία εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους και επίσης λαμβάνουν υπόψη τους και τη μεγάλη πίεση που δέχονται πάρα πολλοί “κόκκινοι” δανειολήπτες».

Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Βλάχος σχολίασε τον τρόπο που απαντήθηκε από τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, προηγούμενη ερώτηση με αντικείμενο και πάλι την προστασία των δανειοληπτών, την οποία είχε καταθέσει από κοινού με συναδέλφους του της ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας.

Όπως τόνισε: «Από την κατάθεση της ερώτησης κύριε υπουργέ αρνήθηκα να ανταποκριθώ σε προσκλήσεις να μιλήσω σε διάφορα μέσα ενημέρωσης. Τούτο γιατί ήθελα να ακούσω τις απόψεις σας στη Βουλή, πριν προβώ σε κάθε άλλο σχολιασμό. Αυτό αντίθετα με εσάς, προς την κοινή ερώτηση με άλλους συναδέλφους, που απαντήσατε με δελτίο τύπου προς τους κυβερνητικούς συντάκτες και την επόμενη μέρα λάβαμε γνώση εμείς. Τι να πω; Αυτά είναι σημεία των καιρών. Σε κάθε περίπτωση εγώ θα σας πρότεινα να μην το ξανακάνετε γιατί δεν τιμά ούτε εσάς, αλλά ούτε και την κοινοβουλευτική διαδικασία».

Σχολίασε επίσης ότι στην προηγούμενη κοινή ερώτηση που είχε υποβάλει με τους συναδέλφους του, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών απάντησε σε ερωτήματα που δεν του τα είχαν απευθύνει οι βουλευτές. «Δεν σας ρωτήσαμε τι έχουμε ψηφίσει. Αυτό το ξέρουμε πάρα πολύ καλά. Και αν η αναφορά σας στην ψήφο μας είναι προτροπή για περισσότερη προσοχή στο μέλλον, για το τι ψηφίζουμε, προσωπικά την δέχομαι και θα είμαι πιο προσεκτικός….», ανέφερε ο βουλευτής της ΝΔ και πρόσθεσε: «δεν σας ρωτήσαμε αν σώθηκαν οι τράπεζες. Και αυτό το γνωρίζουμε, καθώς και ποιος τις έσωσε… Δεν ρωτήσαμε ποιος άνοιξε την πόρτα για πρώτη κατοικία, καθώς και από ποιους πουλήθηκαν τα δάνεια στα funds. Και αυτό είναι γνωστό στους πολίτες που γύρισαν την πλάτη στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, μην περιμένοντας τίποτα καλό από αυτήν. Ούτε κανείς σας ζήτησε να γυρίσουμε σε αυτό που εσείς ονομάσατε λαϊκισμό, δηλαδή την προστασία της μοναδικής κατοικίας οφειλέτη, με απαγόρευση διενέργειας πλειστηριασμών, όπως ο νόμος 3714/2008 που έβαζε περιορισμούς για τους πλειστηριασμούς ή το νόμο 3869 που προστάτευσε χιλιάδες δανειολήπτες, αλλά παγίδευσε πολλούς, που δεν είχαν τις προϋποθέσεις, σε εφησυχασμό, με αποτέλεσμα την εκτίναξη του χρέους τους».

Ο βουλευτής ζήτησε τροποποίηση/συμπλήρωση των νομοθετικών εργαλείων που αποδείχθηκαν αναποτελεσματικά, άδικα και μονόπλευρα, διότι «τα funds και οι εταιρείες διαχείρισης δεν προβαίνουν σε ρυθμίσεις δανείων, παρά μόνο όταν δεν υπάρχει ακίνητο να αρπάξουν».

Ο Γιώργος Βλάχος ζήτησε ειδικότερα:

-να επιβληθεί στα funds να δηλώνουν καθαρά το ποσό αγοράς, με το οποίο έχουν αποκτήσει τα δάνεια από τις τράπεζες (με τροποποίηση ή επαναδιατύπωση της υπουργικής απόφασης 19169/9.2.2024

-να μπει ανώτατο όριο του ποσού των δανείων που απαιτούν οι δανειστές, αντί να ζητούν ολόκληρο το ποσό, το οποίο, μαζί με τις ανεξέλεγκτες επιβαρύνσεις, κάνει τη διαχείριση από τον δανειολήπτη απαγορευτική.

-να τροποποιηθεί ο αλγόριθμος του εξωδικαστικού μηχανισμού, με ευνοϊκότερες δόσεις και κουρέματα, πανωτοκίων, για πραγματική εφαρμογή της διαδικασίας που θα οδηγήσει σε καλύτερα αποτελέσματα

-ο εξωδικαστικός να είναι υποχρεωτικός για όλους, γιατί «δεν γίνεται τα funds να αγοράζουν σε χαμηλό ποσοστό και να απαιτούν από τους οφειλέτες το 100% ενώ παράλληλα προσέρχονται στον εξωδικαστικό συμβιβασμό αλλά απορρίπτουν την πρόταση ρύθμισης, κυρίως όταν υπάρχει κάποιο ακίνητο στην κατοχή του δανειολήπτη». Από την άλλη οι servicers, είπε ο βουλευτής της ΝΔ, ανεβοκατεβάζουν αυθαίρετα τα ποσά οφειλών ή τις αξίες των περιουσιακών στοιχείων των δανειοληπτών, αλλοιώνοντας έτσι την πρόταση που εξάγει το υπολογιστικό εργαλείο και τα οποία αναρτούν στην πλατφόρμα, χωρίς να δίνουν λόγο σε κανέναν και αρνούμενοι να ανταποκριθούν στα αιτήματα διόρθωσης των δανειοληπτών, παρεμποδίζοντας την ένταξή στον εξωδικαστικό.

-να λαμβάνουν γνώση της πρότασης του εξωδικαστικού, όταν την απορρίπτει τη fund και με τεκμηριωμένη αιτιολογία, διότι τα funds απορρίπτουν την πρόταση του εξωδικαστικού, με αιτιολογία ατεκμηρίωτη, εξαιρετικά επιγραμματική.

-η πλατφόρμα του εξωδικαστικού που αυτοακυρώνεται, λόγω της μη υποχρεωτικής συμμετοχής των funds, και λειτουργεί ως δούρειος ίππος, έχει όλα τα ευαίσθητα δεδομένα των δανειοληπτών που υποχρεώνονται να συναινέσουν στην άρση του φορολογικού και τραπεζικού τους απορρήτου, διαφορετικά δεν μπορούν να υποβάλλουν αίτηση, ελπίζοντας ότι θα μπορέσουν να ρυθμίσουν τις οφειλές τους. Τα ευαίσθητα δεδομένα τους λοιπόν είναι διαθέσιμα σε κάθε fund και εταιρεία διαχείρισης που θα τα χρησιμοποιήσουν εναντίον του δανειολήπτη, την επόμενη μέρα που θα βρεθούν αντίδικοι.

-να δημιουργηθεί ηλεκτρονική πλατφόρμα υπολογισμού των τόκων προσιτή σε όλους, διότι ο υπολογισμός από τα funds των τόκων και της δόσης, ειδικά με κυμαινόμενο επιτόκιο, δεν παρέχει ασφάλεια για την ορθότητά του, διότι τα funds διογκώνουν τους τόκους και κανείς δεν μπορεί να τα ελέγξει.

-να εξεταστεί πραγματικό κούρεμα των τόκων και μείωση των δόσεων που λειτουργούν απαγορευτικά στην ένταξη των δανειοληπτών σε νέα ρύθμιση

-να διευρυνθεί η κατηγορία των ευάλωτων με αύξηση των εισοδηματικών κριτηρίων ή να δημιουργηθεί μια νέα κατηγορία ευάλωτων

-να υπάρξουν σαφείς ευεργετικές διατάξεις για τους κληρονόμους των υπαχθέντων στον νόμο του 2010 και στον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών δανειοληπτών, ώστε να συνεχίζεται η υφιστάμενη ρύθμιση και για τους κληρονόμους

-να υπάρξει πρόβλεψη για τους πλειστηριασμούς σε περιοχές εθνικά ευαίσθητες

-να δημιουργηθεί ενιαία πλατφόρμα για τα funds που θα ελέγχεται από το υπουργείο, και θα προβλέπονται κυρώσεις και πρόστιμα.

«Δώσαμε ως πολιτεία στις τράπεζες και στα funds και το πεπόνι και το μαχαίρι», είπε ο Γιώργος Βλάχος και ζήτησε αφού το… πεπόνι δεν γίνεται να παρθεί πίσω, να δοθεί το μαχαίρι σε ένα δίκαιο χέρι για δίκαιη κατανομή των ευθυνών εκεί που αναλογούν. «Δεν ζητάμε να χαρίσετε σπίτι σε κανέναν που δεν του ανήκει, δεν ζητάμε να πάρει τίποτα χωρίς να πληρώσει, ζητάμε απαλλαγή από το άδικο και την υπερβολή», κατέληξε ο βουλευτής της ΝΔ.