Ο καθηγητής Γεωφυσικών και Κλιματικών Κινδύνων του University College London (UCL) Bill McGuire δημοσίευσε ένα αμφιλεγόμενο μήνυμα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης το Σάββατο, το οποίο φαίνεται να υποστηρίζει την μαζική ερήμωση.
Δημοσιεύοντας ένα άρθρο που αμφισβητούσε πόσο προετοιμασμένη είναι η ανθρωπότητα για μια πιθανή επιδημία της γρίπης των πτηνών στον λογαριασμό του X, ο McGuire έγραψε: «Αν είμαι βάναυσα ειλικρινής, ο μόνος ρεαλιστικός τρόπος που βλέπω τις εκπομπές (αερίων) να μειώνονται όσο γρήγορα χρειάζεται, για να αποφευχθεί η καταστροφική κλιματική κατάρρευση , είναι η μείωση μέσω εξόντωσης του ανθρώπινου πληθυσμού από μια πανδημία με πολύ υψηλό ποσοστό θνησιμότητας .»
No, nobody took it the wrong way. It was crystal clear. You believe that the best way to “save the planet” is to reduce the human population, but you don’t want to volunteer to go first and lead by your own example because you think your existence is superior to everyone else.… pic.twitter.com/41ZOkU8Lij
— Chris Martz (@ChrisMartzWX) May 12, 2024
Μια μέρα αργότερα, ο McGuire δημοσίευσε ότι διέγραψε το μήνυμά του υπέρ της αποσυμφόρησης του πληθυσμού όχι επειδή το μετάνιωσε, αλλά «επειδή τόσοι πολλοί άνθρωποι εκεί έξω το πήραν κατά λάθος ή επίτηδες με λάθος τρόπο».
RIGHT, I AM DELETING THE INITIAL TWEET NOW. NOT BECAUSE I REGRET IT, BUT BECAUSE SO MANY PEOPLE OUT THERE HAVE MISTAKENLY, OR INTENTIONALLY, TAKEN IT THE WRONG WAY. pic.twitter.com/5S65IIN8Rb
— Bill McGuire (@ProfBillMcGuire) May 12, 2024
Ο ΜακΓκουάιρ, ένας αυτοαποκαλούμενος σοσιαλιστής, αργότερα τα «γύρισε» για την ανάρτησή του που έλεγε αρχικά ξεκάθαρα ότι η «μείωση μέσω εξόντωσης του ανθρώπινου πληθυσμού» ήταν ο μόνος τρόπος με τον οποίο η ανθρωπότητα θα μπορούσε υποθετικά να δει τις εκπομπές αερίων να μειώνονται δραστικά.
«Εννοούσα την ξαφνική πτώση της οικονομικής δραστηριότητας. Όχι ανθρώπους που πεθαίνουν», έγραψε.
It's about suddenly falling economic avctivity. Not people dying.
— Bill McGuire (@ProfBillMcGuire) May 12, 2024
«Μιλάω για μειωμένη οικονομική δραστηριότητα ΟΧΙ για μείωση πληθυσμού», υποστήριξε ξανά, καθώς οι αντιδράσεις εναντίον του ήταν άφθονες!
No I don't. You tell me how emissions can fall by the 50 percent needed within 66 months, if not due a major socio-economic shock such as a major pandemic, nuclear war or global geophysical catastrophe.
I am talking about reduced economic activity NOT reduced population. https://t.co/kEGFnKp5p1
— Bill McGuire (@ProfBillMcGuire) May 12, 2024
«Όχι, κανείς δεν το πήρε με λάθος τρόπο. Ήταν πεντακάθαρο. Πιστεύετε ότι ο καλύτερος τρόπος για να «σώσετε τον πλανήτη» είναι να μειώσετε τον ανθρώπινο πληθυσμό, αλλά δεν θέλετε να προσφερθείτε εθελοντικά και δώσετε πρώτος το παράδειγμα, επειδή πιστεύετε ότι η ύπαρξή σας είναι ανώτερη από όλους τους άλλους. Και για τους ανθρώπους που διαβάζουν αυτό, τα ακαδημαϊκά ιδρύματα στα οποία στέλνετε τα παιδιά σας για τριτοβάθμια εκπαίδευση έχουν μολυνθεί από επικίνδυνους ανθρώπους με αυτή τη νοοτροπία. Σας μισούν», ήταν μία από τις απαντήσεις που έλαβε στο Twitter!
No, nobody took it the wrong way. It was crystal clear. You believe that the best way to “save the planet” is to reduce the human population, but you don’t want to volunteer to go first and lead by your own example because you think your existence is superior to everyone else.… pic.twitter.com/41ZOkU8Lij
— Chris Martz (@ChrisMartzWX) May 12, 2024
Πόσοι καθηγητές και πολιτικοί συμμερίζονται άραγε τις ιδέες του;