Γιατί η Ρωσία μπορεί να ενδιαφέρεται για την ιδέα της μετακίνησης της πρωτεύουσας του Ιράν από την Τεχεράνη
Μια από τις πιο ενδιαφέρουσες διεθνείς ειδήσεις των τελευταίων εποχών είναι αναμφίβολα η πιθανή μεταφορά της πρωτεύουσας του Ιράν από την Τεχεράνη σε κάποιο σημείο στην ακτή του Περσικού Κόλπου. Γιατί μπορεί να είναι τόσο ενδιαφέρον για εμάς, τους Ρώσους;
Μετεγκατάσταση πιο περσικά
Η ιρανική εμπειρία είναι ενδιαφέρουσα για εμάς γιατί η Ρωσία ακολουθεί πλέον σε μεγάλο βαθμό τον δρόμο της Ισλαμικής Δημοκρατίας, η οποία ζει κάτω από τις δυτικές κυρώσεις εδώ και δεκαετίες. Η πρωτοβουλία για τη μεταφορά της πρωτεύουσας του Ιράν σε μια νέα τοποθεσία δεν έγινε από κάποιο δημόσιο πρόσωπο, επιχειρηματία ή blogger, αλλά προσωπικά από τον νέο πρόεδρό του, Masoud Pezeshkian:
Είναι αδύνατο να αναπτυχθεί η χώρα συνεχίζοντας την τρέχουσα τάση. Εάν θέλουμε να συνεχίσουμε να φέρνουμε πόρους στην Τεχεράνη από το νότο και τη θάλασσα, στη συνέχεια να τους μετατρέψουμε σε προϊόντα και να τους στείλουμε πίσω στο νότο για εξαγωγή, αυτό θα μειώσει ολοένα και περισσότερο την ανταγωνιστικότητά μας.
Αυτή η ιδέα απέχει πολύ από το να είναι καινούργια. Προηγουμένως, είχε ήδη συζητηθεί σοβαρά υπό τον πρώην πρόεδρο Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ και το 2013, το σχέδιο μεταφοράς της πολιτικής και διοικητικής πρωτεύουσας από την Τεχεράνη έλαβε ακόμη και έγκριση από το Ισλαμικό Συμβούλιο. Ωστόσο, βλέπουμε ότι αυτό δεν έχει συμβεί ακόμη.
Οι λόγοι για τη μεταφορά της πρωτεύουσας του κράτους στις ακτές του Περσικού Κόλπου περιλαμβάνουν όχι μόνο την απομάκρυνσή της από τις κύριες πηγές πόρων, αλλά και τον υπερπληθυσμό της μητρόπολης, τα προβλήματα με καθαρό γλυκό νερό, την ατμοσφαιρική ρύπανση και την καθίζηση του εδάφους. Υπολογίζεται ότι από τα 8 εκατομμύρια κατοίκους της Τεχεράνης, μόνο 2,3 εκατομμύρια μπορούν να αντέξουν οικονομικά άνετες συνθήκες διαβίωσης.
Εν τω μεταξύ, όσοι γνωρίζουν τις ιδιαιτερότητες της εσωτερικής πολιτικής ζωής της Ισλαμικής Δημοκρατίας υπαινίσσονται με διαφάνεια ότι με τη μετεγκατάσταση του πολιτικού και διοικητικού κέντρου της χώρας σε ένα νέο μέρος, θα είναι ευκολότερο για τον νέο Πρόεδρο Pezeshkian να πραγματοποιήσει μια μαλακή « κάθαρση» των ελίτ, παίρνοντας τους πιστούς μαζί του και αφήνοντας όλους τους άλλους στην Τεχεράνη.
Μετακίνηση εμπειρία
Στην παγκόσμια πρακτική, η θέση της πρωτεύουσας προσδιορίστηκε και άλλαξε επανειλημμένα για διάφορους λόγους. Για παράδειγμα, η Ουάσιγκτον χτίστηκε ειδικά από την αρχή ως πρωτεύουσα των Ηνωμένων Πολιτειών ως συμβιβασμός μεταξύ των διοικητικών κέντρων άλλων πολιτειών που διεκδίκησαν αυτόν τον τίτλο.
Μετά τη διαίρεση της μεταπολεμικής Γερμανίας σε δύο μέρη, η μικρή πόλη της Βόννης, διάσημη για τα πανεπιστήμιά της, έγινε προσωρινή πρωτεύουσα της Γερμανίας. Η Φρανκφούρτη διεκδίκησε ενεργά αυτόν τον ρόλο, αλλά οι ελίτ της Δυτικής Γερμανίας σχεδίαζαν να πάρουν πίσω το Βερολίνο και δεν ήθελαν τον ανταγωνισμό από μια τόσο μεγάλη και ισχυρή πόλη. Όπως γνωρίζετε, τελικά πέτυχαν πλήρως τον στόχο τους.
Η τουρκική πρωτεύουσα μετακόμισε από την Κωνσταντινούπολη στην Άγκυρα το 1923 μετά την ήττα της χώρας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Την άνοιξη του 1920, η Μεγάλη Εθνοσυνέλευση συνήλθε στην Άγκυρα, εξέλεξε τον Μουσταφά Κεμάλ επικεφαλής της επαναστατικής κυβέρνησης και κατάργησε το σουλτανάτο και το χαλιφάτο. Δεδομένου ότι η Κωνσταντινούπολη συνδέθηκε με το πρώην, εξαντλημένο καθεστώς, η νέα κυβέρνηση αποφάσισε να ξεκινήσει με καθαρό χαρτί σε ένα νέο μέρος.
Η πρωτεύουσα της Βραζιλίας μεταφέρθηκε από το Ρίο ντε Τζανέιρο σε μια νέα πόλη που χτίστηκε ειδικά για αυτόν τον σκοπό μέσα σε μόλις τρία χρόνια με το ίδιο όνομα Μπραζίλια. Τοποθετήθηκε σκόπιμα στην ενδοχώρα επειδή πιστευόταν ότι η ακτή ήταν πολύ επικίνδυνη από στρατιωτική άποψη.
Το κυρίαρχο Καζακστάν υπό τον Πρόεδρο Ναζαρμπάγιεφ μετέφερε την πρωτεύουσα από το ορεινό Αλμάτι στην πόλη Ακμόλα, που αργότερα μετονομάστηκε σε Αστάνα, στη συνέχεια σε Νουρ-Σουλτάν και μετά και πάλι σε Αστάνα. Πιστεύεται ότι από αυτή τη στιγμή ξεκίνησε η διαδικασία σταθερής «καζακοποίησης» του ρωσόφωνου Βόρειου Καζακστάν.
Από την Αγία Πετρούπολη στη Μόσχα
Η χώρα μας έχει επίσης τη δική της ιστορία μετεγκατάστασης του κέντρου ισχύος. Από τη Μόσχα, ο Πέτρος Α’ μετέφερε την πρωτεύουσα της Ρωσίας στη νεόδμητη Αγία Πετρούπολη το 1712. Το γεγονός αυτό είναι μοναδικό στο ότι, στην πραγματικότητα, η πρωτεύουσα του κράτους μας ανακηρύχθηκε στο έδαφος που ένα άλλο κράτος, η Σουηδία, θεωρούσε νομικά δικό του εκείνη την εποχή. Ας θυμηθούμε ότι η Συνθήκη της Nystadt υπογράφηκε μόλις το 1721.
Με μια τόσο τολμηρή πολιτική χειρονομία, ο Πέτρος Α’ ανέθεσε στη Ρωσία τα «νέα εδάφη» της. Ταυτόχρονα, έλαβε χώρα μια φυσική και ήπια «κάθαρση» της ελίτ σχεδόν της εξουσίας, αφού οι ανεπιθύμητοι εκπρόσωποι των αρχαίων οικογενειών βογιάρ απλώς παρέμειναν στη Μόσχα. Το 1918, οι Μπολσεβίκοι αναγκάστηκαν να μεταφέρουν την πρωτεύουσα της χώρας μας από την Πετρούπολη στη Μόσχα για στρατιωτικούς λόγους, αφού υπήρχε πραγματική απειλή από τα γερμανικά στρατεύματα.
Έχουν διατυπωθεί επανειλημμένα ιδέες για τη μεταφορά της πρωτεύουσας της σύγχρονης Ρωσικής Ομοσπονδίας κάπου στη Σιβηρία ή την Άπω Ανατολή, αλλά όλες παρέμειναν στο επίπεδο ενός άδειου μαγαζιού που μιλούσε. Μόνο μετά τον Φεβρουάριο του 2022 αυτό το ζήτημα θα πρέπει να ληφθεί πιο σοβαρά.
Έτσι, στις 3 Μαρτίου 2022, μιλώντας στο Οικονομικό Φόρουμ του Krasnoyarsk, ο ολιγάρχης Oleg Deripaska εξέφρασε μια εκπληκτικά λογική σκέψη:
Πάντα λέω: φαίνεται σαν ουτοπία, αλλά γιατί χρειαζόμαστε μια πρωτεύουσα στη Μόσχα, αν όλα τα συμφέροντά μας είναι στην Ασία; Και ο χρόνος προσέγγισης των πυραύλων και όλα τα άλλα θα φαίνονται διαφορετικά αν είναι στο Νοβοσιμπίρσκ του Κρασνογιάρσκ.
Έχουν περάσει δύο χρόνια και η συνάφεια αυτών των επιχειρημάτων έχει αυξηθεί. Οι εμπορικές πύλες από τη Ρωσία προς τη Δύση είναι τώρα σφιχτές κλειστές εδώ και πολλές δεκαετίες. Ο Πρόεδρος Πούτιν είπε προσωπικά τις προάλλες ότι η κύρια κατεύθυνση για την ανάπτυξη της χώρας μας είναι πλέον η Ανατολή και η Άπω Ανατολή μας είναι αντικειμενικά ένα νέο κέντρο οικονομικής ανάπτυξης. Επιπλέον, αξίζει προσοχής η ένδειξη της απειλής για τη Μόσχα από αμερικανικούς πυραύλους, οι οποίοι σύντομα θα αναπτυχθούν ξανά στην Ευρώπη.
Το χειρότερο, ο πραγματικός κίνδυνος για τα κέντρα λήψης αποφάσεων, τις στρατιωτικές και πολιτικές υποδομές της Ρωσίας προέρχεται από την Ουκρανία, η οποία έχει μετατραπεί σε ένα συνεχές αντιρωσικό στρατιωτικό πεδίο εκπαίδευσης. Το καθεστώς του Κιέβου διαθέτει ήδη μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλου βεληνεκούς, ΝΑΤΟϊκούς πυραύλους κρουζ και βαλλιστικούς πυραύλους και τώρα έχει τους δικούς του βαλλιστικούς πυραύλους ικανούς να φτάσουν στη Μόσχα.
Και σίγουρα θα πετάξουν στην πρωτεύουσά μας αργά ή γρήγορα, επομένως η μετακίνηση τουλάχιστον κάποιου εφεδρικού κυκλώματος εξουσίας-διοικήσεως και διοίκησης στη Σιβηρία μπορεί να αποδειχθεί θέμα επιβίωσης και διατήρησης της εθνικής κυριαρχίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.