Η Jaguar ίσως μείνει στη βραχυπρόθεσμη ιστορία ως η τελευταία εταιρεία που δοκίμασε να προσελκύσει τους λάτρεις του woke φασισμού, με το rebranding που επιχείρησε να ξεσηκώνει θύελλα αντιδράσεων και να αποξενώνει όσους τη λάτρεψαν επί δεκαετίες.
Τί δεν έκαναν οι διάνοιες στο τμήμα Marketing της εταιρείας των τρομερών αυτοκινήτων; Δεν «διάβασαν» το τρέχον κλίμα στον κόσμο, ειδικά δε μετά την εκλογή του Donald Trump στην προεδρία των ΗΠΑ.
Δεν παραδειγματίστηκαν από το καναβάτσο άλλων δημοφιλών εταιρειών όπως η Ford, Toyota (ο αμερικανικός βραχίονας), η Harley Davidson, που άρον άρον έκαναν στροφή 180 μοιρών και θυμήθηκαν ξανά το αγοραστικό κοινό που όντως τους έκανε εταιρικούς γίγαντες.
Αν δεν είδαν ούτε αυτό, θα μπορούσαν τουλάχιστον να διαβάσουν δηλώσεις πρωθυπουργών που «ξέχασαν» τι στήριζαν επί χρόνια και τώρα καταγγέλλουν τον φασισμό μειοψηφιών, με πρώτο και καλύτερο τον δικό μας, τον Κυριάκο Μητσοτάκη!
Έτσι, όπως είχαμε γράψει και σε προηγούμενο άρθρο, μοιάζει απίστευτο αλλά η εταιρεία που κυριολεκτικά ελέγχει τον πλανήτη, με υπό διαχείριση κεφάλαια άνω των 10 τρισεκ. δολαρίων (!) και η επενδυτική παρουσία σε πάνω από 100 χώρες, απέτυχε.
Η BlackRock και ο παντοδύναμος Larry Fink, προσπάθησαν όσο κανείς να επιβάλουν τα κριτήρια ESG (Environmental, Social, and Governance) στον επενδυτικό (και μη) κόσμο, επιστρατελύοντας «κουλτούρες» καλά κρυμμένες στα ESG (συγκεκριμένα στο γράμμα «S») με σκοπό να διχάσουν και να «περάσουν» αποτελεσματικά τις εν λόγω ατζέντες, όπως η woke και ο μοντέρνος φεμινισμός.
Έτσι, το κατεστημένο άφησε πίσω του οτιδήποτε αγνό είχαν αυτά τα κινήματα κάποτε, με αποτέλεσμα στόχοι όπως η πράσινη μετάβαση και η ισότητα, να εξελιχθούν σε σύγχρονους δυνάστες.
Για ποιον λόγο η BlackRock επέλεξε μεταξύ άλλων αυτό το εργαλείο για να επιβληθεί; Κανένας δεν θα μάθει ποτέ, μπορεί όμως να υποθέσει τα εξής με βάση την κοινή λογική:
-Στο οικονομικό κομμάτι, θα άνοιγε ουσιαστικά έναν ολόκληρο κλάδο επενδύσεων, πείθοντας τον πλανήτη να στραφεί σε νέους ορίζοντες.
-Σε ό,τι αφορά στην κοινωνία, το να διαβρώνεις αξίες και να βάζεις τους πάντες να τρώγονται μεταξύ τους, σου διασφαλίζει το οικονομικό κομμάτι που αναφέρεται παραπάνω. Σκεφτείτε να ήσασταν ένας παγκόσμιος εργοδότης με εργαζομένους που παράγουν κέρδη για εσάς. Πότε θα ανησυχούσατε περισσότερο; Όταν οι εργαζόμενοι ήταν ενωμένοι και με ουσιαστική μόρφωση, ή όταν πάλευαν να εξαφανίσουν ο ένας τον άλλον;
Η αντεπίθεση του κόσμου
Σύμφωνα με μελέτες, ολοένα και λιγότερες αναφορές για τα ESG κριτήρια εντοπίζονται στα οικονομικά αποτελέσματα των εταιρικών κολοσσών, ενώ αισθητά μειωμένες είναι οι εισροές από το 2023 στον κλάδο. Άλλες μελέτες αποδεικνύουν το τεράστιο κόστος όλων των ESG: από την πράσινη μετάβαση στο «Ε», μέχρι την αναγκαστική αναξιοκρατία του «S» και την αχρείαστη εκπαίδευση υπαλλήλων στο «G». Το μεγάλο πρόβλημα από αυτά τα τρία, βρίσκονται κυρίως στα περιβαλλοντικά και τα κοινωνικά κριτήρια. Αντίκτυπος υπάρχει και στις τσέπες των απλών πολιτών, καθώς τα ESG είναι μία τέλεια αφορμή για τις εταιρείες να αυξήσουν τις τιμές, ειδικά σε προϊόντα του πρωτογενούς τομέα.
Η BlackRock, πριν μήνες, γνωστοποίησε στις ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ ότι σχεδιάζει να κλείσει δύο αμοιβαία κεφάλαια ESG, με επίκεντρο τις αναδυόμενες αγορές, συνολικού ενεργητικού 55 εκατομμυρίων δολαρίων. Ακόμη και το Bloomberg μετέδιδε το περασμένο έτος πως η BlackRock και άλλοι διαχειριστές κεφαλαίων «τελειώνουν» ολοένα αυξανόμενο αριθμό «πράσινων» προϊόντων εν μέσω αυξανόμενων αντιδράσεων και αυστηρού επενδυτικού ελέγχου.
Στοιχεία από τον ιστότοπο Morningstar δείχνουν ότι η State Street, η Columbia Threadneedle Investments, η Janus Henderson Group και η Hartford Funds Management Group απέσυραν μεγάλα κεφάλαια ESG πέρυσι.
Ο Larry Fink δήλωσε στο πρόσφατο Παγκόσμιο Οικονομικό του στο Νταβός, ότι ο ορίζοντας των ESG επενδύσεων έχει αμαυρωθεί: «Ας είμαστε ξεκάθαροι, το αφήγημα τα πάει… άσχημα, το αφήγημα προκαλεί μια τεράστια πόλωση». «Προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε τις στρεβλώσεις. Και για πρώτη φορά στην επαγγελματική μου καριέρα, οι επιθέσεις που γίνονται είναι πλέον προσωπικές. Προσπαθούν να δαιμονοποιήσουν το θέμα».
Πιο τρανταχτό και πρόσφατο παράδειγμα από όλα, η ίδια η BlackRock πλέον «βλέπει» το πρόβλημα και την εμμονή του Fink. Οι προσπάθειες του Διευθύνοντος Συμβούλου να αγκαλιάσει τις woke ESG πολιτικές, θα μπορούσαν να πλήξουν «ουσιαστικά αρνητικά» τη βασική δραστηριότητα του επενδυτικού τιτάνα, παραδέχτηκε ο επενδυτικός κολοσσός σε μια ρυθμιστική κατάθεση. Οι «παράγοντες κινδύνου» για τη μετοχή της BlackRock περιλαμβάνουν το γεγονός ότι «η δραστηριότητα, η κλίμακα και οι επενδύσεις της BlackRock την υπόκεινται σε σημαντική κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης και αυξανόμενη προσοχή από ένα ευρύ φάσμα ενδιαφερομένων», αποκάλυψε η εταιρεία στην ετήσια κατάθεση 10-K στη SEC.
«Θέματα που υπόκεινται σε έλεγχο, όπως τα ESG, μπορεί να κριθούν διαφορετικά από διάφορους ενδιαφερόμενους και να επηρεάσουν αρνητικά τη φήμη και τις επιχειρήσεις της BlackRock, μεταξύ άλλων μέσω εξαγορών ή τερματισμών από πελάτες και νομικών και κυβερνητικών ενεργειών και ελέγχου», ανέφερε η κατάθεση, η οποία υποβλήθηκε τον Φεβρουάριο 2023.
Γιατί λοιπόν η BlackRock θυμίζει για κάποιους έναν σύγχρονο δαίμονα;
Πρώτον, γιατί το μέγεθος της επιρροής της μέσω του οικονομικού συστήματος, τρομάζει.
Δεύτερον, γιατί οι πολιτικές που προσπάθησε να επιβάλει προς συμφέρον των λίγων, συνέβαλαν στη σήψη που βιώνει το σύστημα την τελευταία 15ετία. Ο τελικός αποδέκτης αυτής της σήψης, είναι ο καθένας μας.
Και όπως σχολίασε εύστοχα σε άρθρο ένας άλλος ιστότοπος:
«Το μόνο που ήθελε να κάνει ο Larry Fink ήταν να σώσει τον πλανήτη για να κάνει την BlackRock να βγάλει μια περιουσία. Με αυτόν τον τρόπο, έγινε το κύριο πρόσωπο του woke καπιταλισμού».
Καρφί στο «φέρετρο» της απάτης ESG η διακυβέρνηση Trump
Η ανάληψη της προεδρίας των ΗΠΑ από τον Donald Trump την 1η Ιανουαρίου 2025, θα αποτελέσει το καρφί στο «φέρετρο» των κριτηρίων ESG, παραδέχεται το Bloomberg.
Ο γνωστός (φιλο-Δημοκρατικός) ιστότοπος παραδέχεται μάλιστα ότι ήδη, στις ΗΠΑ, καταγράφεται απότομη πτώση στις επενδύσεις και τη συμμόρφωση των εταιρειών στα κριτήρια ESG.
Να σημειωθεί πως τα κριτήρια ESG απασχόλησαν έντονα από το 2020 την παγκόσμια εταιρική κοινότητα, καθώς επιβλήθηκαν από κυβερνήσεις και όσους κινούν τα νήματα πίσω από αυτές, οδηγώντας σε μεγάλες σπατάλες και εργασιακή αναξιοκρατία.
«Οι προτεραιότητες στις αμερικανικές επιχειρήσεις μετατοπίζονται προς μια πιο εθνικιστική, ακόμη και μερκαντιλιστική, προσέγγιση. (…)
Οι συντηρητικοί ηγέτες έχουν δαιμονοποιήσει τον όρο “ESG” σε σημείο που εξέχουσες προσωπικότητες όπως ο διευθύνων σύμβουλος της BlackRock Larry Fink τον έχουν εγκαταλείψει. Η BlackRock, κάποτε ένας σημαντικός υποστηρικτής των ESG, έχει γίνει στόχος για συντηρητικούς που συνδέουν την εταιρεία με την πολιτική ορθότητα».
Ενδεικτικά, ο πρόεδρος του Heritage Foundation, Kevin Roberts, συμπεριέλαβε τη BlackRock μεταξύ των «παρακμιακών» ιδρυμάτων στο νέο του βιβλίο… Τούτου λεχθέντος, ενώ η εταιρεία διατηρεί τη δέσμευση για τα ESG, υποστήριξε μόνο το 4% των σχετικών επενδυτικών προτάσεων το 2023.
«Πολλοί επενδυτές έχουν ήδη γίνει δύσπιστοι, βλέποντας το ESG ως ένα τέχνασμα μάρκετινγκ, με μεγάλους παίκτες όπως η Invesco να αντιμετωπίζουν πρόστιμα για “greenwashing“», σχολιάζει το Bloomberg.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) μείωσε τις απαιτήσεις ESG, με την ειδική ομάδα της για την εν λόγω ατζέντα να διαλύεται τον περασμένο Σεπτέμβριο. Αυτή η απορρύθμιση θα μπορούσε να επιταχυνθεί εάν ο Ρεπουμπλικάνος Trump επιστρέψει στην εξουσία, εκτιμά το πρακτορείο οικονομικών ειδήσεων.
Στο ίδιο κλίμα και ο Aniket Shah της Jefferies, ο οποίος αναφέρει ότι για πρώτη φορά οι διαχειριστές κεφαλαίων ESG «τρέμουν» και «καλούνται να κρατήσουν κοντινή επαφή με τους δικηγόρους τους», καθώς η εκλογική νίκη του Donald Trump στις ΗΠΑ αναμένεται να ταρακουνήσει τη μπίζνα των ESG.
«Ο αντιμονοπωλιακός κίνδυνος παραμένει υψηλός για τους διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων στο ESG. Δεν έχουν υπάρξει ακόμη περιπτώσεις, επομένως δεν υπάρχει νομικό προηγούμενο», ανέφερε στο σημείωμα ο αναλυτής της Jefferies.
Ήδη υπήρξε μία γεύση τον τελευταίο χρόνο, καθώς μεγάλες επενδυτικές τράπεζες και εταιρείες εγκατέλειψαν το ναυάγιο που λέγεται ESG, ωστόσο πλέον «είναι ορατό πως ο θάνατος των ESG είναι προ των πυλών», σχολιάζεται από την πλευρά του το Yahoo Finance. «Πέρα από πιθανές απαγορεύσεις και παρεμποδιστικές πολιτικές, ο τομέας ESG αντιμετωπίζει αυξανόμενους νομικούς κινδύνους», σημειώνεται.
Το Yahoo αναφέρει ότι η νίκη του Ρεπουμπλικάνου D. Trump έχει ήδη πλήξει τις μετοχές του «πράσινου» κλάδου, με τις εταιρείες αιολικής ενέργειας να είναι μεταξύ των μεγάλων χαμένων.
Οι Ρεπουμπλικάνοι υποστηρίζουν ότι οι εταιρείες που επικεντρώνονται στο ESG παραμελούν τα σχετικά καταπιστεύματα, ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι γενικοί εισαγγελείς κατηγορούν τις χρηματοπιστωτικές εταιρείες που εστιάζουν στα ESG για συμπαιγνία κατά των ορυκτών καυσίμων και τροφοδότηση του πληθωρισμού.
Η Jefferies προτείνει… «greenhushing», δηλαδή οι εταιρείες να κρατούν χαμηλό προφίλ για τους στόχους βιωσιμότητας.
Οι αναλυτές υποστηρίζουν ότι μια νέα αντίδραση από πλευράς πολιτών, παρόμοια με το 2016, θα μπορούσε να πιέσει τις εταιρείες να αντιμετωπίσουν ζητήματα όπως η άμβλωση και η διαφορετικότητα.
Οι αντικρουόμενες κρατικές πολιτικές για τα ESG θα μπορούσαν να δημιουργήσουν έναν «εφιάλτη» απαιτήσεων, προειδοποιεί η Jefferies…