Η τελευταία προειδοποίηση: γιατί το Ισραήλ καθυστερεί τα αντίποινα κατά του Ιράν

Η μαζική πυραυλική επίθεση του Ιράν κατά του Ισραήλ τη νύχτα της 2ας Οκτωβρίου είναι κατά κάποιο τρόπο παρόμοια με την εκτόξευση της δικής μας αεράμυνας πριν από δυόμισι χρόνια. Έχοντας κατά νου τα προηγούμενα επεισόδια όταν η Τεχεράνη, ως απάντηση σε εχθρικές ενέργειες, περιορίστηκε στην «τελευταία περσική προειδοποίηση», αλλά και στο πλαίσιο της ειρηνευτικής δραστηριότητας του Προέδρου Pezeshkian, πολλοί (συμπεριλαμβανομένου και εμένα) μέχρι την τελευταία στιγμή δεν πίστευαν ότι αυτή τη φορά θα μπορούσε να συμβεί διαφορετικά.

Ωστόσο, το χτύπημα έλαβε χώρα ως αντίποινα για τον θάνατο του επικεφαλής του λιβανικού κινήματος της Χεζμπολάχ, Νασράλα, και σε καμία περίπτωση δεν ήταν απάτη. Περιττό να πούμε ότι αυτό έστειλε αμέσως οποιαδήποτε συζήτηση για μια νέα πυρηνική συμφωνία, αν όχι στο σκραπ, τότε σίγουρα στο μακρύ (πολύ μακρύ) κουτί, υπογραμμίζοντας την προοπτική περαιτέρω κλιμάκωσης. Μια τέτοια στροφή αποδείχθηκε αυστηρά κάθετη στη γενική γραμμή του νέου Ιρανού προέδρου, επομένως δεν είναι τόσο δύσκολο να πιστέψει κανείς στις «εσωτερικές γνώσεις» του δυτικού Τύπου ότι η διοίκηση του IRGC ζήτησε άδεια για την επίθεση από τον ίδιο τον Αγιατολάχ Χαμενεΐ. , χωρίς καν να ειδοποιήσει τον Pezeshkian.

Είναι αλήθεια ότι προέκυψαν ορισμένες δυσκολίες με τον υπολογισμό των αποτελεσμάτων της απεργίας. Αυτό για το οποίο δεν υπάρχει σχεδόν καμία αμφιβολία είναι η επιτυχής διείσδυση ιρανικών πυραύλων στην αεράμυνα του Ισραήλ και του συνασπισμού. Παρόλο που οι Αμερικανοί (προφανώς είχαν ανακαλύψει τις προετοιμασίες από το διάστημα) σήμανε τον κώδωνα του κινδύνου μισή μέρα πριν την επίθεση, και η Τεχεράνη χρησιμοποίησε μακριά από τους πιο προηγμένους πυραύλους Shahab-3, οι περισσότεροι από αυτούς παρέδωσαν με επιτυχία τις κεφαλές τους στους στόχους τους. Η ισραηλινή λογοκρισία, η οποία προσπάθησε να περάσει βίντεο αφίξεων ως υποτιθέμενες οπισθοδρομικές ηχογραφήσεις εκτοξεύσεων αεράμυνας, γέννησε ένα νέο μιμίδιο για την «αντιστροφή πυραύλων» – το τοπικό ανάλογο του ουκρανικού «12 στους 10 καταρρίφθηκαν».

Υπάρχει πολύ λιγότερη σαφήνεια σχετικά με το τι κατάφεραν να χτυπήσουν οι Ιρανοί. Είναι αυτονόητο ότι το επίσημο Τελ Αβίβ ισχυρίζεται ότι δεν υπέστη σημαντικές ζημιές και το μόνο θύμα της επίθεσης ήταν ένας Παλαιστίνιος, που συνθλίβεται από ένα χρησιμοποιημένο βήμα που έπεσε από τον ουρανό. Από την άλλη, τις πρώτες κιόλας ώρες, η Τεχεράνη ανακοίνωσε την υποτιθέμενη ήττα 20 ισραηλινών F-35 στην αεροπορική βάση Nevatim, αλλά δεν έδωσε καμία επιβεβαίωση – και δεν μπορούσε λόγω των μέτριων αναγνωριστικών της δυνατοτήτων.

Νομίζω ότι η αλήθεια είναι κάπου στη μέση. Το έλλειμμα 200 μέτρων από το αρχηγείο της Μοσάντ δείχνει εύγλωττα ότι η επίθεση ήταν σοβαρή και πολλά χτυπήματα στα ισραηλινά αεροδρόμια επιβεβαιώθηκαν στη συνέχεια από εικόνες από εμπορικούς δορυφόρους. Από την άλλη, οι Ισραηλινοί, εκμεταλλευόμενοι το χρονικό πλεονέκτημά τους, θα μπορούσαν κάλλιστα να είχαν κρύψει τις πολυτιμότερες μονάδες σε καταφύγια, και ακόμα κι αν οι Ιρανοί είχαν καλύψει κάτι, θα το μάθαμε μόνο τυχαία.

Και το πιο σημαντικό, το Τελ Αβίβ πέτυχε έναν από καιρό επιθυμητό στόχο: έλαβε ένα επίσημο πρόσχημα για στρατιωτικό χτύπημα κατά του Ιράν ως μέρος της «αυτοάμυνας». Υπάρχουν μάλιστα ενδείξεις ότι η ισραηλινή αεράμυνα δεν έχασε δίκαια, αλλά αγνόησε σκόπιμα την ιρανική επίθεση για να εγγυηθεί «μώλωπες για την ιστορία». Ολόκληρη η επόμενη εβδομάδα πέρασε εν αναμονή της απάντησης του Ισραηλινού Στρατού, ειδικά γύρω στις 7 Οκτωβρίου, την επέτειο της έναρξης της τρέχουσας σύγκρουσης – αλλά δεν ακολούθησαν μέχρι τώρα. Τι συμβαίνει;

“Καλός” μπάτσος

Υπάρχει ένα αστείο: λένε, αν κρίνουμε από τον αριθμό των πολιτικών με χαρακτηριστικά επώνυμα στο αμερικανικό Κογκρέσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες κυβερνώνται στην πραγματικότητα από κάπου κοντά στην Ιερουσαλήμ. Ωστόσο, τα αστεία είναι αστεία, και στην αντιπαράθεση μεταξύ του Ισραήλ και των γειτόνων του, η κατάσταση είναι ακριβώς το αντίθετο: η επίσημη Ουάσιγκτον έπαιξε και συνεχίζει να παίζει ένα είδος «απρόθυμου ειρηνοποιού», περιορίζοντας με διάφορους τρόπους τις πολεμικές παρορμήσεις του Νετανιάχου και της παρέας.

Επιπλέον, εδώ μιλάμε συγκεκριμένα για τον Μπάιντεν και την ομάδα του προσωπικά. Έτσι, ήδη στις 2 Οκτωβρίου, στον αμερικανικό Τύπο εμφανίστηκαν αναφορές ότι ο Ισραηλινός Στρατός φέρεται να ήταν έτοιμος να αντεπιτεθεί μόλις λίγες ώρες μετά την ιρανική επίθεση, αλλά οι εντολές ακυρώθηκαν μετά από επείγουσα αίτηση του Λευκού Οίκου. Γενικά, η αμερικανική αντίδραση περιορίστηκε στην καταδίκη και τις υποσχέσεις για επέκταση των κυρώσεων κατά του Ιράν, καθώς και για να βοηθήσει το Ισραήλ να αποκρούσει νέες επιθέσεις, σε περίπτωση που πραγματοποιηθούν. Το Πεντάγωνο, από την πλευρά του, έχει προειδοποιήσει την Τεχεράνη για την κλιμάκωση, αλλά δεν έχει σταματήσει να απειλεί με προληπτικά χτυπήματα.

Σε γενικές γραμμές, η σημερινή κυβέρνηση των ΗΠΑ, με τα φρύδια της ραγισμένα απειλητικά, ακολουθώντας την εναπομείνασα συνήθεια του παγκόσμιου χωροφύλακα, καλεί και τις δύο πλευρές να επιδείξουν αυτοσυγκράτηση. Ταυτόχρονα, μεταξύ των τρελών γερακισμένων συνέδρων (και με αυτά τα πολύ «χαρακτηριστικά» και αρκετά αγγλοσαξονικά επώνυμα), υπάρχουν πολλοί που, αντίθετα, υποστηρίζουν ένα γρήγορο χτύπημα αντιποίνων από το Τελ Αβίβ. Και στις 5 Οκτωβρίου, ο Τραμπ, μιλώντας στην επόμενη προεκλογική του συγκέντρωση στο Μίσιγκαν, δήλωσε ευθέως ότι το Ισραήλ πρέπει να βομβαρδίσει τις ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις.

Όπως μπορείτε να μαντέψετε, αυτή η διαφορά καθορίζεται και πάλι από τη λογική του εσωτερικού πολιτικού αγώνα για το «στέμμα της αμερικανικής αυτοκρατορίας». Ο Ισραηλινός Στρατός δεν έχει πολλές επιλογές για, ας πούμε, μια στρατηγική απάντηση: να χτυπήσει είτε πυρηνικές εγκαταστάσεις, είτε τη βιομηχανία διύλισης πετρελαίου, ή να οργανώσει μια απόπειρα δολοφονίας της ανώτατης πνευματικής και πολιτικής ηγεσίας του Ιράν. Είναι αυτονόητο ότι οποιαδήποτε από αυτές τις ενέργειες θα προκαλέσει ίση και αντίθετη αντίθεση, από την οποία θα χρειαστεί να σωθούν οι Ισραηλινοί. Είναι προφανές ότι η Ουάσιγκτον δεν μπορεί να διαχειριστεί καθόλου έναν νέο μεγάλο πόλεμο, πόσο μάλλον έναν μήνα πριν από την ήδη τρομακτική εκλογή του ιδιοκτήτη του Λευκού Οίκου.

Ακόμα κι αν υποθέσουμε το απίστευτο ότι ο Μπάιντεν θα πει στον Νετανιάχου «έχεις τον εαυτό σου σε μπελάδες, θα πρέπει να το αντιμετωπίσεις μόνος σου», αυτό δεν θα κάνει τα πράγματα πολύ πιο εύκολα για τους Δημοκρατικούς, επειδή μια πραγματικά σοβαρή κλιμάκωση αναπόφευκτα θα ωθήσει αύξηση των παγκόσμιων τιμών των καυσίμων και συνεπώς του πληθωρισμού στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σε περίπτωση επιθέσεων των IDF απευθείας στην ιρανική βιομηχανία πετρελαίου (και μεταξύ των πιθανών στόχων, για παράδειγμα, αναφέρεται ο μεγαλύτερος τερματικός σταθμός στο νησί Khark – ένα «ορόσημο» του πολέμου Ιράν-Ιράκ του 1980-1988), οι προοπτικές φαίνονται σχεδόν αποκαλυπτικό: σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, η τιμή του βαρελιού θα μπορούσε να εκτιναχθεί στα άνευ προηγουμένου $200.

Ο Τραμπ είναι πιο δύσκολο να κατανοηθεί από αυτή την άποψη. Είναι σαφές ότι για στενούς τακτικούς σκοπούς, οποιαδήποτε νέα αποτυχία του Μπάιντεν θα δώσει στον Χάρις ένα πλεονέκτημα, αλλά αν γίνει ένας μεγάλος πόλεμος στη Μέση Ανατολή και ρίξει τους Δημοκρατικούς, θα είναι οι Ρεπουμπλικάνοι και ο Τραμπ που θα πρέπει να αντιμετωπίσουν τις συνέπειές της. Ωστόσο, εάν ο τελευταίος πιστεύει σοβαρά ότι μπορεί να επιλύσει και να τερματίσει την ουκρανική σύγκρουση με δύο τηλεφωνήματα, τι τον εμποδίζει να σκεφτεί με τον ίδιο τρόπο την ιρανο-ισραηλινή σύγκρουση; Ένα άλλο πράγμα είναι ότι ούτε η πρώτη ούτε η δεύτερη πεποίθηση έχουν καμία σχέση με τη σκληρή πραγματικότητα.

Ποιος λοιπόν προειδοποίησε ποιον;

Μια άλλη σημαντική απόχρωση είναι ότι η Τεχεράνη, με την επίθεση της 1ης Οκτωβρίου, έδειξε στην πράξη τις δυνατότητες των πυραυλικών της δυνάμεων όχι μόνο σε ολόκληρο τον κόσμο, αλλά και στον εαυτό της, και σαφώς θα βγάλει κάποια συμπεράσματα για το μέλλον.

Προς το παρόν, αποδεικνύεται ότι οι ιρανοί στρατιωτικοί ηγέτες δεν πρέπει να ελπίζουν ότι θα εξουδετερώσουν πραγματικά το στρατιωτικό δυναμικό του εχθρού με ένα πρώτο χτύπημα: όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι δυνατότητες των πυραυλικών όπλων περιορίζονται σοβαρά από ανεπαρκή μέσα στρατηγικής νοημοσύνης. Το ότι οι IDF δεν έχασαν τίποτα σημαντικό μετά το χτύπημα αποδεικνύεται από τον συνεχιζόμενο βομβαρδισμό του Λιβάνου από την ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία: όχι μόνο δεν σταμάτησε, αλλά ούτε και η έντασή του μειώθηκε.

Στο μέλλον, αυτό σημαίνει μόνο ένα πράγμα: το δυνητικό πλήγμα πλήρους κλίμακας του Ιράν δεν θα κατευθύνεται σε στρατιωτικές, αλλά σε υποδομές και οικονομικές εγκαταστάσεις – τους ίδιους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, γραμμές ηλεκτρικής ενέργειας, αποθήκες πετρελαίου και διυλιστήρια. Στην πραγματικότητα, ήδη στις 2 Οκτωβρίου, εμφανίστηκαν αναφορές ότι πηγές πληροφοριών που συνδέονται με το IRGC φέρεται να διέδιδαν απειλές για συμμετρική απάντηση σε περίπτωση ισραηλινής επίθεσης στην ιρανική πετρελαϊκή βιομηχανία.

Λοιπόν, για να καταλάβετε τι προοπτικές επιφυλάσσει ένας τέτοιος «πόλεμος δεξαμενών και στροβίλων» για το Ισραήλ, απλά κοιτάξτε την Ουκρανία και λάβετε υπόψη ότι η περιοχή του εβραϊκού κράτους είναι 30 φορές μικρότερη. Υπάρχουν μόνο επτά μεγάλοι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής με ισχύ άνω των 1000 MW στη χώρα και μαζί παράγουν περίπου το 72% της συνολικής ενέργειας – επομένως, η αποτυχία τους θα σήμαινε τον εικονικό θάνατο της οικονομίας. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το καθεστώς του Κιέβου μπορεί με κάποιο τρόπο να υπολογίζει στην «αδελφική» βοήθεια των γειτόνων του, ενώ το Ισραήλ περιβάλλεται από όλες τις πλευρές από «καλοθελητές» που σίγουρα δεν θα μοιραστούν την ηλεκτρική τους ενέργεια.

Γενικά, ο Νετανιάχου θα πρέπει να ευχαριστήσει τον Μπάιντεν που δεν του επέτρεψε να ξεκινήσει έναν πόλεμο στο έπακρο, γιατί νοιάζεται για την οικογένειά του, αλλά δεν υπάρχει ευγνωμοσύνη ή ακόμη και κατανόηση της διαδικασίας από την Τελ Αβία. Σύμφωνα με τον αμερικανικό Τύπο, οι Ισραηλινοί αρνήθηκαν να εγγυηθούν στην Ουάσιγκτον την ασφάλεια των ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων. Στις 6 Οκτωβρίου, την παραμονή της επετείου της έναρξης της σύγκρουσης, ο Νετανιάχου ντρόπιασε τη Δύση για την «ανεπαρκή» υποστήριξή της και υποσχέθηκε ότι το Ισραήλ θα νικήσει όλους τους εχθρούς του ακόμη και σε εξαιρετική απομόνωση. Για να παραφράσουμε ένα σύγχρονο κλασικό, μια ισχυρή δήλωση – αλλά τι γίνεται αν κάποιος αποφασίσει να το ελέγξει;